A sostegno della Camera Penale di Roma

Registriamo con crescente preoccupazione il dilagante sentimento di svalutazione della funzione difensiva e di avversione per gli avvocati che ne costituiscono l’espressione. L’attacco indirizzato al collega Cesare Placanica, se da una parte si inserisce a pieno titolo in tale odiosa pratica, dall’altra rivela speciali indici di pericolosità: 

– perché rivolto al Presidente di una importante Camera Penale come quella di Roma;

-perché è riferita ad un processo ad alto rischio di contaminazione mediatica;

– perché tende ad accreditare pericolose sovrapposizioni tra il difensore ed il suo assistito, tra il valore della difesa e il disvalore del reato;

– perché con l’improprio uso del suffisso “para”, tende a legittimare all’interno della nostra categoria sottotipi di avvocato a seconda della maggiore o minore omologabilità  a un modello di difesa che non è quello presidiato dall’art 24 della Costituzione.

La Camera Penale di Latina, nell’esprimere piena solidarietà all’amico, al collega ed al Presidente della Camera Penale di Roma Cesare Placanica, respinge con sdegno ogni tentativo di attentato alla piena ed incondizionata libertà della funzione difensiva.